– Ви фахівець з космічної погоди. Що це взагалі таке?

– Це будь-який вплив космосу на людей і людську діяльність, за винятком суто механічних, типу астероїдів. Тобто всі радіаційні й електромагнітні впливи – це космічна погода.

– Часто можна почути фрази типу «погано себе почуваю, мабуть, магнітна буря». Магнітні бурі ж існують?

– Так, вони існують. Фактично, це – досить швидка зміна магнітного поля на поверхні Землі. Зазвичай вона виникає через те, що є викид речовини з Сонця, який потрапляє в нашу планету, взаємодіє з магнітосферою й в результаті виникає додаткове магнітне поле.

Щоправда, ця зміна не дуже велика. Наприклад, коли ви їдете на метро, то відчуваєте набагато значніші зміни магнітного поля. Найбільша зафіксована зміна через космічну погоду – це 5%. А в метро вони можуть бути 200–300%, бо там стоять дуже потужні електродвигуни. Оскільки масового мору людей у метро не зафіксовано, то можна зробити висновок, що прямого впливу магнітного поля на людей немає.

З іншого боку, є медична статистика, що під час магнітних бур люди дійсно почуваються гірше. Поки що наука не має відповіді, чому так стається. Тобто є якийсь опосередкований вплив, але в чому він полягає – ми наразі сказати не можемо.

– А які основні гіпотези?

– Є моя особиста гіпотеза, але я її поки експериментально не перевіряв. Вона полягає в тому, що за магнітної бурі відбуваються певні зміни в атмосфері й формуються інфразвукові хвилі. І, власне, цей інфразвук вже згубно впливає на здоров’я, це досить відома штука. Я думаю, що шукати треба саме в цьому напрямі.

– Коли ви чуєте фрази типу «щось мені погано, мабуть, магнітна буря», то що ви в цей момент думаєте?

– Я можу перевірити в надійних джерелах, чи дійсно зараз буря. Якщо вона є, то певна кількість людей справді може погано себе почувати. Я сам метеозалежний, й на собі іноді їх відчуваю, хай і не завжди. Насправді, це дуже малодосліджене питання. Як науковець я не можу відкидати щось, доки воно точно не спростовано.

– А що таке надійні джерела про магнітні бурі?

– Є мережа регіональних центрів попередження про космічну погоду. Центральний з них базується в США, у штаті Колорадо. У них на сайті регулярно викладають актуальні дані. Це – три індекси, які змінюються від нуля до п’яти. G показує магнітне поле, S – завади радіосигналам, а R – радіаційний вплив. Радіаційний, якщо що, не стосується поверхні Землі, пересічній людині не треба на це зважати. Ця інформація актуальна для космічних апаратів і літаків, що літають над полярними шапками.

– Коли ЗМІ пишуть, що скоро буде потужна магнітна буря – це зазвичай нісенітниця чи правда?

– Усе залежить від того, звідки вони беруть цю інформацію. Буває, що правда, буває, що в основі правда, але є перебільшення, а буває, що взято зі стелі. Скажімо, коли люди посилаються на лабораторію Tesis Фізичного інституту Російської академії наук, то це просто нісенітниця. Цю лабораторію створили у 2008–2009 роках, коли росіяни запустили космічний апарат Коронас-Фотон. На базі одного з приладів вони мали щось говорити про космічну погоду. Наступного ж року цей апарат успішно здох, а лабораторія якось продовжує робити прогнози, причому вони зазвичай не справджуються. Тобто там сидять не дуже доброчесні люди.

А надійні джерела – це, скажімо, той самий центр у Колорадо – американська National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). До речі, хочу сказати, що NASA не уповноважене коментувати космічну погоду. Між NASA і NOAA навіть були суперечки, й це вирішувалося на рівні Конгресу США, який заборонив авіакосмічній адміністрації щось казати про космічну погоду, бо вони іноді перебільшували рівень загрози, викликаючи паніку. Так що бачите, попередження від NASA – варто перевірити за даними NOAA.

– Як взагалі людство дізнається, що умовно післязавтра буде магнітна буря?

– Є декілька космічних апаратів, які постійно спостерігають за Сонцем і параметрами середовища між ним і Землею. Результати їхніх вимірів ми можемо отримати дуже швидко – за час від однієї до тридцяти хвилин. Вони потрапляють в центри спостереження, де цілодобово сім днів на тиждень сидять спеціально навчені люди. Дані постійно аналізуються й робиться прогноз: як ситуація буде розвиватися далі.

Це серйозна справа, питання безпеки всього людства, адже сильна магнітна буря може завдати грандіозної шкоди. На щастя, протягом життя нинішнього покоління катастрофічних магнітних бур на Землі не було. Найсильніша, яку ми бачили, – у 1989 році. Тоді у Квебеку вийшла з ладу вся електромережа, і якби не щасливий збіг обставин, то відключилось би все східне узбережжя США.

– А ми знаємо, коли була найпотужніша буря, яку людство могло помітити?

– Вважається, що 1–9 вересня 1859 року – так звана Подія Каррінгтона-Ходжсона. Тоді буря була такої сили, що якби вона сталася в сучасну епоху, то мала б катастрофічні наслідки. Тоді найбільш технологічним зв’язком був телеграф – і він просто відмовив по всьому світу. Зараз ми б мали масштабні відключення, фізичні знищення трансформаторів ну і все, що з цього випливає: немає електрики, водопроводу, каналізації, інтернету, урядування; є анархія, хаос, кладовище.

Однак, це, звісно, екстремальний випадок, найгірший сценарій. Хоча були дослідження того, які шанси, що це може статися. Як не дивно, не такі малі: ймовірність того, що подібна буря може відбутися протягом наступного десятиліття – близько 10%. Досить багато.

У 2012 році прилади космічного апарату Stereo-A показали, що через нього пройшов викид з Сонця. Коли все проаналізували, то зрозуміли: нам дуже пощастило, що викид оминув Землю, бо якби попав, то це було б вдвічі потужніше за бурю 1859 року. І ніяких попереджень про це не було.

– Наскільки заздалегідь ми можемо зрозуміти, що буде буря?

– Надійно – за три доби. Це означає, що викид з Сонця вже відбувся, і ми аналізуємо, потрапить він в Землю чи ні. Це ми вже більш чи менш точно можемо вирахувати. Однак одразу ми не знаємо, який ефект викид може спричинити на планету – це ми можемо оцінити лише за декілька годин, тобто вже занадто пізно.

Плюс днів за десять до викиду ми можемо приблизно зрозуміти, що він буде, аналізуючи форму та активність плям на Сонці. Наразі це наш максимум стосовно космічної погоди.

– Уявімо, що науковці раптом дзвонять і кажуть: слухайте, все. Йде та сама буря. Що влада взагалі може зробити?

– Дуже мало. Я представляю Україну в різних організаціях щодо досліджень космічної погоди, і минулого року був на засіданні Комітету ООН з використання космосу в мирних цілях. Представник Мексики поставив приблизно таке ж питання: все, ми знаємо, що через два-три дні всьому кранти, що ми можемо зробити?

Виявилось, що за пару днів людство може хіба що встигнути відключити трансформатори від електромережі й врятувати хоча б їх. За менший строк це вже неможливо.

Високовольтні трансформатори – це основа електромереж. Це такі капітальні споруди, які ніхто у великій кількості на складах не тримає. Виходить, що їх треба виготовити, а це щонайменше декілька місяців – і при цьому потрібна електрика, якої взагалі-то не буде. Тобто, ой. Коротше, буде ефект ланцюгової реакції, і за умов сильної магнітної бурі людству буде недобре дуже довго. За деякими оцінками, півтора-два роки життя буде абсолютно жахливим.

Якщо ж про викид ми дізнаємося занадто пізно, то єдине, що в такій ситуації може зробити уряд – це поінформувати населення, що ж це таке катастрофічне зараз відбувається. Але як? Радіо як метод вже не годиться, бо не всі його слухають. Була відповідь представника однієї європейської країни, що найбільш ефективний спосіб такий: відправляється група спецпризначення до мобільних операторів, там всіх кладуть обличчям в підлогу і всім на телефони розсилають повідомлення про ситуацію. На все це є приблизно 20 хвилин, поки тримають батареї безперебійників на базових станціях. Це чи не єдине, що може зробити влада, якщо попередження про бурю приходить запізно.

– Про всяк випадок ще раз. Я правильно розумію, що ефект від потужної бурі, вірогідність якої 10% – це падають літаки, немає зв’язку, не працює електрика, не працює нічого?

– Ну, всі літаки не впадуть, просто зв’язок втратять. Мабуть, якась кількість авіакатастроф через це буде. Однак загалом для людства це однаково буде катастрофічна подія з величезними збитками. Настільки великими, що їх навіть неможливо показати у грошовому еквіваленті – просто через те, що гроші тоді будуть мати дуже невелику цінність.

– Добре, давайте тепер трошки про іншу популярну тему, яка нібито пов’язана з небесними тілами. Ретроградний Меркурій існує?

– Так, він існує. Всі планети нашої системи обертаються в одному напрямку навколо Сонця. Однак, за певного розташування Землі відносно Меркурія, наша планета обганяє Меркурій, і виглядає так, ніби він рухається назад. Це — абсолютно банальна астрономічна штука, якій намагаються надати містичних властивостей. Вони не мають під собою жодних підстав.

– Астрологія стверджує, що доля людини багато в чому залежить від того, як розташовувалися планети й зірки, коли вона народилася. В цьому є хоч найменше раціональне зерно?

– Процес народження людини взагалі-то доволі тривалий і виникає питання – а на який саме момент треба дивитися розташування планет і зірок? А ще це б означало, що дві людини, які народилися в один й той самий час, мали б майже однакову долю. Однак, цього ми не спостерігаємо. Тому сучасна наука вважає, що астрологія не має під собою жодних підстав.

Втім, хочу сказати, що на певному етапі розвитку науки астрологія зіграла дуже важливу роль. У Середні віки астрономія була просто її придатком. За гроші, які монархи виділяли на астрологію, відбувалося не тільки складання гороскопів, а й цілком наукові дослідження, які лягли в основу сучасного розуміння світу.

– Припустимо, людина прочитала гороскоп і каже: ну сходиться, це ж точно про мене. Що можна їй сказати?

– Можна запропонувати уявити собі, що вона належить до іншого знаку зодіаку, й читати його прогнози. І тоді людина з подивом помітить, що у цих розпливчастих текстах щось своє знайде більшість з тих, хто їх прочитає.

– Чи зникне колись у людини це магічне мислення, чи ми завжди будемо вірити в гороскопи й тому подібне?

– Гадаю, людство завжди буде в щось таке вірити. Для чого взагалі виникла віра? Вона дає людині можливість пояснити собі незрозумілі речі. Коли є хоч якесь пояснення, хай і дуже далеке від реальних фактів – жити все ж легше.