25 жовтня 2016

Закордонна Україна: як і що писали світові ЗМІ про нашу державу

Моніторинговий проект «Око» уже тривалий час аналізує те, як новини про і з України висвітлюються іншими мовами. Головний редактор цієї ініціативи Ірина Купчинська підбиває для Platfor.ma підсумки того, що та як писали у світі про нашу державу у вересні: заяви Петра Порошенка, фінал Лігі чемпіонів у Києві, та Бабин Яр.

 

 

Україна почала вересень доволі оптимістично – з новин про співпрацю з Китаєм для «побудови найбільшого у світі літака». Наступним приводом для збільшення кількості тематичних публікацій про Україну стала промова Петра Порошенка в українському парламенті 6 вересня. Найпопулярнішою з теми стала публікація Voice of America «Президент України: Членство у НАТО залишається стратегічною метою». Натомість британське видання Mail Online у теж доволі популярній статті на цю тему акцентує у заголовку «Росія готується до повномасштабного вторгнення в Україну – і Європа занадто слабка, щоб це зупинити, – застерігає Порошенко». Тим часом проросійське медіа Sputnik обрало заголовком слова президента України про втрати українського ринку внаслідок зниження експорту до Росії.

 

Наступним піком публікацій зі згадкою України за кількістю стала середина місяця. Акцент політичний змістився тимчасово на спортивний. Понад 5 тис. користувачів Facebook відреагували на матеріал Mirror про те, що «UEFA підтвердило проведення Ліги Чемпіонів 2018 на стадіоні “Олімпійський» у Києві”. Важлива іміджева подія, до якої слід готуватися так само ретельно, як і до Євробачення-2017.

 

Уже 18 числа темою дня в англійськомовних медіа зі згадкою України стає лише згадка України. Ідеться про вибори в Росії. Так, понад 4 тис. пунктів соціальної реакції набула стаття Daily Mail «Партія Путіна прямує до перемоги на виборах в Росії на тлі доказів фальсифікацій; прихована камера зняла жінку, яка вкидала численні бюлетені в один ящик для голосування». А у контексті демонстрацій у Києві перед російським посольством про російські вибори написало понад 40 англійськомовних медіа.

 

Завершення місяця для України у світовому контексті відбулося у мінорних тонах. «Слідчі заявляють, що рейс MH17 збили ракетою з привезеного з Росії “Бука”», – CNN. Матеріал набув майже 27 тис. Фейсбук-реакції. Незважаючи на те, що Україна знову звучить як небезпечна зона, висновок про те, що МН17 був збитий Росією, є важливим для сприйняття України зовнішньополітичними партнерами.

Відразу після нещодавньої трагедії на території України, згадували про давню. Адже «За 48 годин 33771 єврей був убитий у Бабиному Яру 75 років тому», пише USA Today. Цей матеріал на популярному американському новинному ресурсі USA Today набув майже 25 тис. реакції у Фейсбук. А найбільше соціального резонансу на цю тему отримала стаття «Україна побудує меморіал голокосту на місці масового вбивства у Бабиному Яру» – 29808.

 

Світ помітив не лише відзначення, але і плани на майбутнє вшанування пам'яті. Для міжнародного авторитету дуже важливо, що Україна належним чином відзначила річницю трагедії. На тему вшанування Голокосту була опублікована і найпопулярніша стаття про Україну німецькою: «Йоахім Гаук: Ми, німці, говоримо від нашої безмірної провини. Йоахім Гаук вшанував пам’ять жертв нацистських злочинів в Україні, де були вбиті десятки тисяч євреїв», майже 10 тисяч пунктів соціальної реакції, матеріал Die Welt.

 

Подібним трагічним відлунням є і французький Le Monde «Михайло Базилевський, 22 (жертва теракту у Ніці) #EnMémoireNice» – про загибель українця у Ніці. Антиукраїнське польське видання тим часом пише: «Корвін-Мікке хоче заборонити в'їзд до ЄС українцям, які вихваляють геноцид на Волині».

 

Пам’ять в іміджі країни визначає грані гідності. Нині все ще бракує глибини вивчення та розуміння української історії. Відчувається стихійність та інертність в акцентах меморіалізації. І тільки після свідомого створення ракурсу національної пам’яті вона набуде оптимальної та довершеної форми.