Наука выяснила, что если есть старое, то и сам стареешь быстрее
Международная группа ученых провела эксперимент с мышами, дрозофилами и дрожжами, который показал, что диета из старых организмов приводит к собственному ускоренному старению.
Исследователи из США и Южной Кореи решили проверить одну из ключевых гипотез о причинах старения. Она состоит в том, что со временем организм накапливает в себе различные молекулярные повреждения: от соматических мутаций и трансформации экспрессии генов до метилирования ДНК и повреждения клеток из-за окисления. Если гипотеза верна, то поедание пожилых организмов, в которых эти молекулярные повреждения уже есть, ускоряют старение.
Для этого ученые провели опыт на мышах, мухах-дрозофилах и дрожжах. Дрозофил разделили на две группы, одну из которых кормили сахаром, смешанным с экстрактом либо из молодых мушек возрастом 3-5 дней, либо из старых и умерших своей смертью (30-60 дней). Дрожжи тем временем росли в питательной среде из сородичей помоложе (3 дня) либо с уже внушительным стажем жизни (8 дней).
С мышами было сложнее всего. Их пичкали обычным мышиным кормом, смешанным с мясом либо трехлетних, либо 25-летних благородных оленей. Это связано с тем, что мыши живут по несколько лет, и заготовить достаточно много их «старого» мяcа было проблематично. При этом исследователи учли, что содержание жиров и белков в мышцах оленей-юнцов и стариков разное, поэтому компенсировали это в корме.
Все подопытные сидели на таких диетах в течение всей жизни. В результате дрожжи с «молодым» кормом жили на 18% дольше, чем «старые» конкуренты. У дрозофил то же расхождение составило 13%. При этом у мышей «молодежные» самцы жили на 13% дольше, а вот самкам на вид корма было плевать – их показатели не изменились.
Ученые констатируют, что у всех трех видов «старая» диета привела к более быстрому старению. Это подтверждает гипотезу о том, что молекулярные повреждения, которые накапливаются в организме, вносят своей весомый вклад в старение. Правда, толком понять причины этого наука пока не может.
Всех погибших мышей исследователи вскрывали, однако ни по количеству опухолей, ни по другим показателям никаких особых различий между разными диетными группами не было – несколько отличался только состав их кишечной микрофлоры. То есть поедавшие молодых просто жили дольше, но при этом никак особо не менялись.
Международная команда подчеркивает, что в эксперименте были факторы, которые могли повлиять на его чистоту: например, возрастные особенности оленьего мяса или способ приготовления корма для дрозофил, поскольку молодых мушек замораживали живьем, а старых – посмертно. Но при этом абсолютное совпадение результатов у всех трех подопытных видов вряд ли можно назвать случайностью.
