20 травня 2014

Ты чего такой злой: как наука объясняет ненависть и агрессию

Фотографія: shutterstock.com
 

 

Разные взгляды на происходящие сейчас в Украине события сделали людей из разных регионов страны врагами, а друзей, еще недавно обсуждавших лишь кино и музыку – в непримиримых спорщиков. Между тем, у науки всему есть объяснение, в том числе и невероятным вспышкам агрессии между людьми, даже незнакомыми друг с другом. Platfor.ma медленно выдохнула, сосчитала до десяти и собрала главные причины, по которым люди становятся агрессивными.


«Граница между добром и злом проницаема», – говорит американский психолог Филипп Зимбардо, почетный профессор психологии Стэнфордского университета. – Каждый может перейти черту между добром и злом, когда давление со стороны ситуативных сил становится слишком тяжелым».

 

Тезисы Зимбардо подтверждают многочисленные исследования. Социологи и психологи знают: обман, ложь, воровство и убийства возникают не по причине дурного характера людей, а из-за того, в каких ситуациях оказываются люди. Platfor.ma собрала 10 причин, из-за которых люди могут начать убивать друг друга, хотя их «враги» не сделали им ничего плохого.

 

 

Идеология

Филипп Зимбардо утверждает, что люди способны на совершение ужасных поступков в тех случаях, когда их может оправдать идеология. Когда человек опирается на систему идеалов, разделяемых его окружением, он способен отстаивать эти идеалы с оружием в руках. Ученый был свидетелем-экспертом в судебном разбирательстве против американского солдата Ивана Фредерика, который получил за издевательства над заключенными в тюрьме Абу-Грейб восемь лет тюремного заключения. «Большое зло начинается с большой идеологии», – говорит Зимбардо. «Идеология войны в Ираке строилась вокруг национальной безопасности. Под тем же предлогом оправдываются пытки над заключенными в Бразилии. Когда у вас есть идеалы, вы способны сами для себя оправдать любое преступление», – говорит ученый.

 

Сила власти

Зимбардо известен как автор эксперимента «Тюрьма», проведенного в 1971 году. Тогда студентов условно поделили на «заключенных» и «надзирателей» и поместили в настоящую тюрьму. Спустя шесть дней после начала эксперимента «надзиратели» стали избивать и унижать «заключенных». Зимбардо пришлось остановить ход эксперимента намного раньше, чем он планировал. «Этот эксперимент доказал, что власть и давление со стороны общества способны превратить обычных людей в извергов, игнорирующих последствия своих действий», – говорится в комментарии Американской психологической ассоциации.

 

Сила маски

Когда люди чувствуют, что их действия останутся анонимными, они склонны вести себя более агрессивно, подчеркивает Зимбардо. «Маска минимизирует социальную ответственность», – поясняет ученый. и добавляет: эффект усиливается, когда все люди вокруг находятся в масках. «Это биология: люди больше боятся тех, лица кого они не могут видеть. Страх со стороны потенциальных жертв усиливает агрессию в толпе», – констатирует он. Этим, кстати, объясняется также зашкаливающий уровень агрессии на форумах, где все пользуются никнеймами, а не реальными именами.

 

Эффект от переименования

Когда люди не называют вещи своими именами, им проще пойти на преступление. Так взяточничество превращается в «подмазать», а бухгалтерские махинации – в «финансовый инжиниринг». Исследования доказывают, что когда люди используют эвфемизмы и псевдонимы, им легче освободиться от моральных коннотаций. Один из примеров можно подсмотреть у Джорджа Оруэлла: «Беззащитные крестьяне смотрят на полыхающие дома: их подожгли зажигательными пулями. Это называется "умиротворением". Люди находятся в заключении на протяжении долгих лет без суда и следствия. А потом их убивают выстрелом в затылок или отправляют на лесоповал в Арктику. Это называется "ликвидацией ненадежных элементов"». Как тут не вспомнить пресловутое российско-грузинское «принуждение к миру».

 

 

Уставшие люди чаще врут

Серия экспериментов, проведенных Университетом штата Вашингтон под руководством Кристофера Барнса, показывает http://blogs.hbr.org/2013/05/sleep-deprived-people-are-more-likely-to-cheat/, что люди, которые чувствуют себя уставшими, чаще врут и чаще теряют самоконтроль. «Руководители предприятий должны понимать: чем чаще они толкают подчиненных на внеурочную работу, тем больше поводов они им дают для неэтичного поведения», – говорит Барнс.

 

Эффект Пигмалиона

Если группа людей в одном коллективе считает кого-то лжецом, то этот человек действительно будет врать чаще, чем обычно. Это называется «эффектом Пигмалиона». По сути, люди в большинстве случаев действуют в соответствии с ожиданиями общества: дети, которых обвиняют в неусидчивости, начинают учиться хуже, а те взрослые работники компаний, которых часто хвалят, становятся продуктивнее.

 

Запретный плод

Психологи говорят, что человеческому сознанию свойственна «реактивность»: чем больше авторитетные фигуры давят на общество и ограничивают его свободу, тем сильнее в нем накапливаются протестные настроения. В одном исследовании американские психологи на стенах в колледже повесили два объявления. Одно из них гласило: «Не расписывайте эти стены ни при каких обстоятельствах». Другое объявление было сдержаннее: «Пожалуйста, не расписывайте стены». Помещения, в которых висели объявления первого типа, были покрыты куда большим количеством граффити.

 

Негативный эффект штрафов

Штрафы неэффективны. Экономические наказания за преступления снимают эффект аморальности поступка. Именно поэтому правила дорожного движения чаще нарушают владельцы дорогих авто: экономический ущерб от возможной встречи с гаишником для них существенно ниже, а сам по себе штраф снимает моральные ограничения.

 

Этот эффект, возможно, объясняет, почему больше всего административных нарушений происходит в странах с небольшими штрафами, а меньше всего – там, где штрафов за определенный вид нарушения не предусмотрено вовсе.

 

 

Голод злит

Недавнее исследование штата Огайо доказало то, что мы все знали и так: голодные люди обычно злее и чаще впадают в бешенство, чем сытые. Зависимость между гневом и голодом прямая: чем ниже уровень сахара в крови, тем с большей вероятностью человек начнет орать в любую секунду. Поэтому всегда лучше съесть что-нибудь перед заходом на Platfor.ma.

 

Теория разбитых окон

Бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани популяризировал теорию разбитых окон после того, как предпринял радикальные усилия для снижения уровня преступности в городе. Идея в том, что если люди видят беспорядок кругом, им проще решиться на то, чтобы внести в него свою лепту. Бросить на тротуар окурок гораздо легче, если кругом они уже валяются. Если разбить в помещении одно окно и не заменить его на новое в тот же день, люди за несколько дней могут разбить их все.

 

Разрешение на преступление

Еще в 1960-х годах. психолог Йельского университета Стэнли Милгрэм доказал, что если приказ совершить преступление дает человек, обладающий властью и авторитетом, то люди, скорее всего, его выполнят. В одном из исследований ученый посадил на электрический стул актера, выполнявшего роль «жертвы», а участникам эксперимента сообщил, что те должны нажимать на кнопки, поражающие его разрядом тока.

 

Для пущей убедительности Милгрэм надел на себя белый халат и сообщил участникам эксперимента, что истязание подопытного якобы нужно для какого-то исследования, а потому можно не стесняться. 65% студентов поэтапно дошли до того, что стали нажимать самую «напряженную» кнопку, невзирая на то, как корчится в конвульсиях жертва. Милгрэм думал, что таких будет только 3%.

 

«Обычные люди просто делают свою работу, они не относятся ни к кому враждебно, но они очень легко могут стать агентами разрушительного процесса», – говорит ученый. «Очень немногие люди могут противостоять власти и авторитетам», – заключает он. Как тут не вспомнить украинских «титушек» или солдат Вермахта.


comments powered by Disqus