23 серпня 2016

Закордонна Україна: як і що останнім часом світові ЗМІ писали про нашу державу

Понад 30 тис. статей про Україну зібрала моніторингова програма ОКО у 12-мовному медіасередовищі за липень. Волинська трагедія, американський Трамп, канадський Трюдо та український журналіст з Білорусі побудували порядок денний про Україну у липні. В англійськомовних статтях домінувала тема «Загальні дискусії щодо України». Це побіжна згадка про Україну: контекст внутрішньої політики країн та загальної геополітичної ситуації. На відміну від спортивної тематики попереднього місяця, ми ввійшли у серйозніший інформаційний потік. Platfor.ma розповідає подробиці.

 

Фотографія: cbc.ca 

Зокрема, Варшавський саміт НАТО спричинив першу хвилю публікацій щодо ситуації безпеки та Росії-України ще третього липня. Найпопулярнішю у цей день стала публікація Newsweek «Чому НАТО не слід плекати жодних ілюзій з приводу намірів Москви» із понад 6,5 тис. вподобань, коментарів та поширень у Facebook: «За знущанням і підриванням діяльності прозахідних урядів країн, що межують з Росією, лежить конфлікт ідей. З одного боку у ціні верховенство закону, підзвітна бюрократія і демократичні вибори; з іншого ж боку – неконтрольована держава, яка може принести в жертву власних громадян задля збереження амбіцій своїх правителів».

 

8-го липня топовою стає стаття із майже 20-тисячним соціальним резонансом «Обама закликає НАТО твердо стояти проти Росії, незважаючи на Брексіт», де президент США вкотре засуджує анексію Криму та закликає країни НАТО об’єднуватися та відстоювати позиції країн-союзників альянсу.

 

9-го числа найпопулярнішим (хоча не таким популярним, лише 7 тис. соціального резонансу) стає матеріал The Guardian із суголосним закликом прем’єр-міністра Великобританії Девіда Камерона, який актуалізувався Брексітом і боязню держав-членів НАТО щодо ослаблення Європи.

 

Наступним інформаційним піком про Україну в англійськомовних медіа став візит до України прем’єр-міністра Канади Джастіна Трюдо. У статті з 5-тисячним соціальним резонансом «Трюдо засуджує анексію Криму Росією та заявляє, що “Канада завжди підтримає Україну”» на канадському ресурсі National Post стверджуються наміри взаємної співпраці двох країн, місця, відвідані канадським представником та заяви Порошенка і Трюдо. 

 

Особливістю наших стосунків з Канадою є те, що Канада — третя країна у світі за числом етнічних українців. Також українці Канади позиціюють себе як співзасновники країни – адже три хвилі еміграції до країни здійснили цілком очевидний вплив на розвиток інфраструктури та державності. Це одна з причин, чому стосунки з Канадою для України є дуже результативними. Хоч би й за найпопулярнішою статтею за 12 серпня: «Джастін Трюдо відвідує канадських військових інструкторів в Західній Україні». В Яворові уже тривалий час знаходяться канадські інструктори, які навчають українських військовослужбовців. Слід також пам’ятати про значну технічну сторону підтримки. Важливо, щоправда, у цій ситуації не бути у позиції прохача, а знайти форми взаємовигідної співпраці.

 

Дипломатичний візит харизматичного канадця до України не припав читачам до душі настільки, як новина 15 липня про те, що «Андрій Шевченко був призначений головним тренером збірної України» на Goal.com з 16 тис. лайків, коментарів та поширень у Facebook.

17 липня знову виринула тема MH17 через статтю «2 роки по тому: Відео фіксує момент, коли проросійські повстанці зрозуміли, що вони збили цивільний авіалайнер на сході України». Це відбулося через публікацію шокуючого відео, де проросійські терористи розбирають речі з літака, вражені тим, що це цивільний літак: «Хто їм дав коридор?» Зйомка та побутові коментарі на місці трагедії, з фільмуванням тіл загиблих та приватних речей, навіть папуги, убитого під час авіакатастрофи, спричинили не лише хвилю обурення читачами, а й коментар від прем’єр-міністра Австралії Тоні Ебота: «Це у жодному разі не нещасний випадок, а звірство».

 

З 20 по 23 липня основною темою стало вбивство Павла Шеремета внаслідок вибуху  авто у Києві. Багато медіа також підкреслювали, що загиблий журналсіт був критиком Путіна,проросійський Sputnik News не проминув заявити вже у заголовку, що «Український режим перетворюється у “братську могилу” журналістів». Звичайно ж, вся медійна спільнота гостро відреагувала на трагічну подію, за ці дні було опубліковано сотні новинних та аналітичних матеріалів на цю тему.

 

Закінчився місяць для України заявою Трампа, який «вважає, що Росія в Україні не присутня». З таким заголовком вийшла стаття на The Daily Beast, яка набула майже 30 тис. пунктів соціальної реакції. Ще більше за неї, 37 тис., одержала стаття про Трампа та Україну на New York Times «Сумнівні пояснення Дональдом Трампом подій в Україні», де описано як у програмі «The Week» на ABC News Трамп почергово заперечує та визнає присутність Росії в Україні разом з анексією Криму. Англійською мовою з проросійського джерела Sputnik News найпопулярнішою за минулий місяць стала стаття «Трамп: мешканці Криму хочуть бути з Росією, а не Україною» на основі відповідних слів кандидата в президенти США. З іншого негативу у закордонних медіа стали вислови президента Франції на саміті НАТО «Для Оланда Росія не є ані суперником, ані загрозою».

 

У Польщі ключовим збудником хвиль обговорення стало визнання 11 липня польським сеймом Волинської трагедії геноцидом. Ще й на початку липня учасникам українського музичного гурту «От вінта» було відмовлено у в’їзді в Польщу за підтримку ОУН-УПА. Ця історична тема виринає і на початку серпня у статті на Forward з майже 2 тис. пунктів соціального резонансу «Ви хочете називати вулиці іменами вбивць євреїв?». Що цікаво, для автора, Лева Голінкіна, питання чорно-біле: Шухевич і Бандера – злочинці та антисеміти і не можуть бути у жодній формі визнані в Україні. При цьому автор зауважує, що єврейські лідери в Україні доволі м’яко ставляться до питання, цитуючи, наприклад, голову Асоціації єврейських організацій та общин України Йозефа Зіссельса, який стверджує, що захоплення молоді Бандерою, яка погано знає історію, не має нічого спільного з антисемітизмом, а лише зі здобутками історичної особи у контексті боротьби за українську незалежність.

 

Як щоразу нагадує моніторинг закордонних медіа про Україну, на наш імідж ще чекає значана робота з пошуку оптимальних позицій і в сучасній ситуації, і в історичному розрізі.


comments powered by Disqus