6 червня 2016

Надія є: як світові ЗМІ відреагували на звільнення Савченко

Світові ЗМІ рекордно активно відреагували на повернення Надії Савченко в Україну. Перші шпальти приділили багато уваги аналізу її поведінки та заяв, політичному майбутньому, реакції перших осіб європейських держав, а також не забули про іміджеві здобутки президента Порошенко від повернення Савченко. Англомовні та польські ЗМІ досить позитивно окреслили подію, дещо стриманішими були французькі ЗМІ, мало зацікавила подія Португалію, а Німеччина сприйняла поведінку Савченко дуже критично. Разом з тим, проросійські ЗМІ не втомлюються прикладати зусиль до посиленого просування своїх матеріалів. Про все це докладніше у матеріалі, котрий для Platfor.ma підготували Євромайдан ПР, Агенція іміджу України та проект ОКО.

 

Фотографія: depositphotos.com

Англомовні ЗМІ 

 

25 травня у англомовних медіа з’явилось 628 статей про Україну, 460 (77%) з яких були присвячені Надії Савченко. До топ-10 увійшли статті ВВС, Reuters та The Guardian.

 

Найбільшого резонансу набув текст ВВС «Надія Савченко: Росія звільнила українську військову» з підзаголовком «Росія звільнила ув’язненого українського пілота Надію Савченко, яка стала символом опору Москві». У першій частині матеріалу коротко зазначаються ключові аспекти історії, наводяться цитати Путіна, Порошенка та самої Савченко. Цікаво, що коментуючи поведінку Савченко під час повернення, автор описав її як «зухвалу», (у той час як багато європейських видань називали її агресивною і навіть неадекватною), наводячи цитату «Я готова ще раз віддати своє життя за Україну на полі бою». Друга частина статті – аналітична. Автор починає її з того, що каже: «Поведінка Савченко після повернення буде затятою і бунтівною, як і під час полону. Очевидно, що головною мішенню буде Кремль, але цікаво побачити, хто з українських політиків опиниться у фокусі її гніву». Він також вважає можливим конфлікт між Тимошенко та Савченко, адже називає обох «дуже сильними особистостями». Найголовніше питання статті – це майбутні відносини з Порошенком: «Савченко заявила про  підтримку Мінських угод і Порошенко виглядав задоволеним з цього приводу. Але вона також зазначила, що "мир можливий тільки через війну". Якщо вона вирішить піти проти президента, табір анти-Порошенка буде посилений найпотужнішим (на цей момент) політичним голосом України».

 

На другому місці опинилась стаття видання News Journal, (джерело Associated Press).  У центрі уваги  – присяга Савченко як українського законодавця та її подальша діяльність, а саме заява про те, що її головним пріоритетом буде боротьба за звільнення інших українців, яких утримує Росія.  Зазначено, що Савченко зняла   з трибуни плакат з її зображенням, який залишався там впродовж кількох місяців та замінила його на другий – із зображенням інших в’язнів Кремля, закликаючи до їхнього звільнення: «Ви повинні витягти абсолютно кожного ув’язненого, сказала 35-річна Савченко перед тим як заспівати національний гімн».

 

Брайан Вітмор опублікував статтю за назвою  «Нова Надія України» на Радіо Свобода. Він каже, що Надія Савченко «можливо – і я підкреслюю, можливо, – могла би виявитися новим  Вацлавом Гавелом, Лехом Валенсою або Нельсоном Манделою».

 

Видання The Guardian назвало повернення Надії тріумфальним і зазначило, що в Україні її розглядають як національного героя та імовірного майбутнього політичного лідера. Також це «важливий момент розрядки напруженості між Москвою і Києвом,  прорив в дипломатичних переговорах, проведених в Мінську». Британці також звернули увагу на те, що її повернення є «стимулом для Порошенка, якого критики звинувачують у нездатності вирішувати проблеми повальної корупції в Україні або протистояти вкоріненню олігархічних інтересів», нагадуючи в тому числі про Панамський скандал. Вперше згадується реакція російської опозиції – Дмитра Гудкова, ліберального опозиційного депутата парламенту РФ: «Ми б не ніяковіли  перед усім світом через ув’язнення депутата Ради та ПАСЕ». А також члена опозиційної партії «Парнас» Андрія Півоварова: «Добре, що обидві сторони мали достатньо політичної волі для обміну». Як реакція офіційних осіб РФ наводиться цитата спікера верхньої палати парламенту Валентини Матвієнко щодо того, що неможливо робити національного героя з людини, у якої на руках кров людей. Реакцію українських політиків  у матеріалі назвали «екстатичною».

 

Тим часом Reuters звернув увагу на те, що Надія з невідомої причини була босоніж  та у футболці з національним гербом.

 

Видання Aljazeera вийшло із заголовком «Надія Савченко закликає росіян кинути виклик уряду», де в центрі уваги – звернення Савченко до росіян: «Звичайно, Росія не та країна, де можна легко піднятися з колін, але якщо вони хочуть жити в злагоді з нами, вони повинні це зробити».

 

Не потрапили у топ-10, але все одно набули достатньо великого резонансу декілька матеріалів Russia Today англійською.  Перша з них розповідає історію повернення через призму заяви Порошенка щодо того, що він поверне Крим і Донбас – так само, як повернув Савченко. Заява названа відчайдушною, та такою, що покликана добре виглядати в очах Заходу. Далі наводиться кілька цитат проросійських журналістів з західних видань, та вкотре розповідається історія протистояння з Україною очима Росії. Автор іншої аналітичної статті ставить запитання «Злодійка чи герой?» та обіцяє розповісти про багато обличь Надії Савченко. Але відповідь очевидна з першого абзацу: «Дивно, що хтось називає її героєм. Після того, як вона ховалася в кущах та показувала артилерії, куди стріляти, щоб вбити цивільне населення». Третя стаття присвячена тому, як Порошенко використовує обмін полонених для власного піару.

 

 

Російськомовні ЗМІ

 

В російськомовних медіа тема повернення Савченко викликала помірний резонанс – їй було присвячено трохи менше половини всіх публікацій – 30 з 68 за 25 травня. Другою за популярністю і майже відповідною до першої теми було повідомлення Захарченка про умови повернення ДНР до складу України. Переважна більшість статей, що викликали найбільше зацікавлення, були опубліковані на ресурсі lenta.ru

 

Найбільшого резонансу набув текст lenta.ru «Украинцы попросили Порошенко уступить пост президента Савченко». Цікаво, що url цього матеріалу має зовсім іншу назву – /opyat_zrada/. Головне, на що звертає увагу автор публікації – це петиція, опублікована на сайті Петра Порошенко, з проханням призначити звільнену Савченко президентом. Далі він повідомляє, що після повернення вона лягла на злітну смугу, висловила побажання випити водки та готовність почати депутатську діяльність.

 

Друга за популярністю аналітична стаття опублікована у виданні News-Front: «Савченко скорее всего убьют, а СМИ Украины заявят, что киллера прислал Путин». Автор Ростислав Іщенко стверджує, що обмін Савченко був єдиним виходом для України, щоб уникнути заздалегідь програшної справи в ЄСПЛ через безвинно затриманих російських військових, аналізує, як саме повернення Надії буде використане українськими політиками, і завершує статтю аналізом поведінки самої Савченко та передбаченням, щодо того, що її скоріш за все, вб’ють: «Вместе с тем она неуправляема… Украинские политики церемониться не привыкли — за последние пару лет они убили десятки тысяч людей, что им одна Савченко?... Если ее уберут, то на следующий же день все средства массовой информации Украины заявят, что киллера прислал Путин».

 

У топ-10 потрапила аналітична стаття «Надежда — ваш компас земной. Чем аукнется Киеву освобождение Савченко», де головний фокус – протистояння Порошенка і Тимошенко і роль Надії Савченко у ньому.

 

Вишенькою на торті можна вважати статтю на lenta.ru із заголовком «Мать Савченко встретит дочь недоваренным борщом» з посиланням на Twitter депутата Ради Олени Шкрум, яка каже, що мати переживає, що не встигла його приготувати до повернення доньки.

 

Решта публікацій містили здебільшого цитати Надії щодо того, що Росія повинна встати з колін та наслідувати приклад України (lenta.ru), про готовність покласти життя на полі бою за Україну (RT) вибачення перед матерями, діти яких досі у неволі (білоруське видання) та обіцянку, що Рада буде складатися з людей, які того варті. Крім того, видання lenta.ru навело слова Міхаїла Саакашвілі, який вважає «освобождение Савченко дипломатической победой Украины и лично президента Петра Порошенко».

 

 

Франкомовні ЗМІ

 

Звільнення Надії Савченко було висвітлене усіма головними виданнями Франції: «Le Monde», «Liberation», «le Point» а також новинними каналами «TV5» і «Euronews». Більшість статей однакові за позицією і змістом. Історії про випробування Савченко і геополітичний підтекст обміну приділили багато уваги, але здебільшого без  аналізу впливу цієї історії на майбутнє. Більшість з ЗМІ опублікували фото чи відео прибуття до аеропорту Бориспіль, а також цитати про її готовність знову йти воювати. Часто писали про її сильний характер, зухвалу поведінку щодо суддів та відомий демонстративний жест з пальцем. Окрім загального опису процедури обміну, часто згадувалась участь у ньому Франції та Німеччини. Поряд з міжнародною реакцією (здебільшого ЄС) також цитували промову Порошенка: «Надя Савченко вільна і повернулась в Україну”, прокоментувала у Twitter Могеріні, радіючи “довгоочікуваним хорошим новинам, які ЄС буде святкувати разом з її країною”».

 

Важливо, що багато ЗМІ порівнюють її з Жанною д’Арк, яка є дуже потужним символом у Франції. Наприклад газета «Le Figaro», вийшла із заголовком: «Українську Жанну д’Арк обміняли на двох російських імовірних шпигунів».

 

Видання «Le Monde» зробило швидке порівняння двох зображень: одне – прибуття Надії Савченко, інше – російських військових, підкреслюючи різницю: «Доля обмінених в’язнів має мало спільного, про що свідчить те, як їх зустріли у рідних країнах. В той час як  прибуття двох чоловіків приховали від очей журналістів, на українського пілота очікував цілий натовп камер».

 

Однак найбільш резонансними повідомленнями на цю тему були статті франкомовного  sputniknews.com. Ряд матеріалів змальовує Надю Савченко як таку, що створюватиме проблеми, можливо настільки серйозні, що це призведе до кровопролиття. Заголовок однієї зі статей: «Савченко, яку щойно випустили, хоче повернутися на Донбас розбити росіян». Слово «розбити» використано у такий спосіб, щоб підкреслити  її «небезпечну кримінальну поведінку».

 

 

Італійські ЗМІ

 

В більшості випадків інформація щодо подій, пов’язаних з Росією, надходить в італійські ЗМІ з російських офіційних інформаційних агенцій, з офісів італійських агенцій, акредитованих в Москві, та з головних міжнародних інформцентрів. Але у випадку з поверненням Савченко делегація італійських журналістів, які представляли головні медіа країни, знаходилась у Києві на запрошення Українського кризового центру. Тому деякі матеріали були надані прямо з прес-конференції в Києві.

 

Звільнення Савченко викликало значну увагу. Про зустріч «національної героїні» написали усі ЗМІ. Центральні видання, такі як La Stampa, La Repubblica, Il Corriere della Sera, Rai, Il Panorama, цитували слова Савченко, її подяку усім тим, хто боровся за її звільнення. Багато статей підкреслювали сміливість, патріотизм та силу характеру української льотчиці. Дехто написав про те, що вона обрала голодування як метод ненасильницького протесту проти ув’язнення в Росії, тому що не хотіла визнавати легітимність російських судів.

 

В багатьох статтях проводили паралель між звільненням Савченко та послабленням санкцій, що відображає загальну суспільну думку про санкції проти Росії – одну із причин економічних проблем Італії. Звільнення також пов’язали з переговорами між лідерами Нормандської четвірки, які відбулися за кілька днів до того і з бажанням Кремля позбутися такого «незручного» з медійної точки зору персонажу як Савченко. У більшості статей були наведенні слова міжнародних лідерів, в яких вони висловлювали задоволення та радість з приводу звільнення Савченко.

 

У достатньо великій кількості матеріалів було підкреслене бажання Путіна зробити внесок в деескалацію ситуації в Донбасі. Незважаючи на те, що більшість матеріалів не були виражено проросійськими, події часто висвітлювались з позиції конфлікту між проросійською та проукраїнською частинами населення – наприклад, як центральна газета La Repubblica в статті кореспондента із Москви Ніколо Лобардоцці. Деякі італійські ЗМІ наполегливо вживають термін «громадянська війна».

 

 

Німецькомовні ЗМІ

 

Усі провідні німецькі видання написали про звільнення Надії Савченко. Більшу увагу приділили висвітленню цієї події з боку Росії – як спроби зменшити напруження в конфлікті з Україною. Майже всюди зазначається, що Росія помилувала Савченко на знак доброї волі і на прохання членів сім'ї вбитих журналістів. Цитується Путін, який називає цей вчинок гуманітарним актом та наступним кроком у розв'язанні конфлікту на Донбасі. Агентів російських спецслужб Єрофєєва та Александрова часто називають «імовірно російськими солдатами» або просто росіянами.

 

Видання FAZ називає батальйон Айдар, в якому служила Савченко, право-екстремістським і озвучує версію Росії про фашистів в лавах цього батальйону. Наводять також звіти комісії ООН у справах біженців, де Айдар звинувачують у катуванні полонених. Слід зазначити, що добровольчі батальйони завжди розглядалися в німецькому суспільстві специфічно. Стосовно них німецькі ЗМІ дотримуються російської точки зору, що це ультра-праві угрупування.

 

Не обійшли увагою також палкі промови Савченко в аеропорту. Усі видання звернули увагу на поведінку Савченко, її заклики до війни, ненависть до квітів та викрики. Видання Spiegel назвало її «психічно неврівноваженою». ZEIT зазначило, що вже в аеропорту вона закликала до війни, бо, за її словами, деколи мир можливий тільки за війни, і вона особисто вже готова знову йти в бій. Тут же згадуються і заклики до росіян не боятись та повстати. Spiegel оприлюднило статтю під назвою «Помилувана українка Савченко: В бойовому дусі», де зазначається, що російські ЗМІ охрестили її «смертельною машиною в спідниці».

 

Більшість видань пишуть, що невідомо, як саме вона потрапила у полон. Проте, незважаючи на те, що широко озвучується версія Росії, зазначається все ж, що весь судовий процес був фарсом.

 

Офіційні особи Німеччини схвально висловилися щодо повернення Савченко. Речник Меркель оголосив, що всі очікують, що обмін полоненими принесе нову динаміку в діалог про гуманітарні питання і подальший обмін в рамках Мінських домовленостей. Міністр закордонних Справ Німеччини Штайнмаєр схвалив звільнення військової: «Це хороша новина. Заради неї ми довго працювали і ми її давно чекали». Він наголосив, що цей обмін повинен стати кроком до примирення України та Росії.

 

Майже усі видання наголошують, що звільнення Савченко є вигідним для Петра Порошенка з точки зору підвищення його політичного рейтингу. Не залишилася без уваги і заочна політична кар'єра Савченко протягом перебування у в'язниці

 

 

Польські ЗМІ

 

Новина про звільнення і повернення до України Надії Савченко стала топовою в польській пресі (55 статей). Розповідали про деталі появи повідомлення, що Надію звільняють і мають відправити до України, а потім про приземлення літака з українкою в Борисполі і її зустрічі з прихильниками до урочистої церемонії нагородження. Також були повідомлення про нагородження Надії Савченко званням Героя України.

 

Одночасно з новиною про звільнення української військової повідомлялось про помилування українським президентом Єрофєєва і Александрова. Наголошувалось, що російські військові були схоплені під час бойових дій на Донбасі і засуджені українським судом за тероризм.

 

Стаття «Німеччина відчуває полегшення, ЄС святкує разом з Україною» розглядає  реакцію західних партнерів України на звільнення Савченко. Зокрема, цитують слова представника Франції, що звільнення Савченко відбулось після телефонної розмови Нормандської четвірки 23 травня. В той же час, роль Нормандської четвірки у звільненні Савченко заперечує російська сторона. Пропагандистський ресурс Sputnik переконує, що відповідне рішення було узгоджено між президентами Росії та України, а в телефонній розмові було лише про нього повідомлено. Цей же ресурс висловлює думку щодо позитивного впливу звільнення Савченко для Росії, оскільки  таким  чином вона може звільнитися від тиску преси і західних політиків щодо невиконання мінських зобов’язань.

 

Одіозний ресурс Kresy.pl наводить думку не менш одіозного політолога з Канади Івана Качановського, що обмін полоненими між Україною і Росією може бути ознакою інших інтересів в межах виконання мінських домовленностей.

 

 

Португальськи ЗМІ

 

Новина про повернення Надії Савченко не викликала великого зацікавлення в португальских ЗМІ. 30 публікацій з 64 на тему України були присвячені темі повернення, але не були резонансними.

 

Між тим, були повідомлення, на які варто звернути увагу. Видання Observador заявило: «Надія Савченко – герой України, яка витримала тиск з боку Путіна» – нагадуючи в публікації всю історію захоплення Надії, допитів і судового процесу, а також підтримку з боку міжнародної дипломатії. «Україна обіцяє повернути Крим» – з таким заголовком вийшла новина в Jornal de Noticias про обмін Надії Савченко на двох ГРУшників з Росії. Подію називають перемогою, яку вдалось досягти спільними зусиллями української влади, та за підтримки міжнародної спільноти.


comments powered by Disqus