29 травня 2015

Острое чувство города: как Киеву использовать непохожесть своих районов

Сокоординатор Совета Киева по урбанистике Григорий Мельничук о важности сохранить разнообразие культур разных уголков города.

 

Фотографія: shutterstock.com

Как выразить «самую-самую» фишку Киева – отличие города от всех остальных, причем не только на уровне Украины, но и в глобальном смысле? Можно говорить о сети глобальных городов – мегаполисов, где вершатся судьбы мира. Стоит ли позиционировать Киев как глобальный город? Бесспорно! Киев как центр экономических возможностей? – Конечно же, любой большой город – территория больших возможностей. Как центр духовности? – Однозначно, и не Лаврой единой! Но в чем же определяющая уникальность, двумя словами? – В первую очередь – в почти неисчерпаемом разнообразии, и это не стоит путать с характерной для мегаполисов мультифункциональностью.

 

Прогуливаясь по Киеву, мы нередко восторгаемся контрастами городского пространства. Фешенебельные отели и бизнес-центры соседствуют с дореволюционными доходными домами, жилые массивы многоэтажек – с частным сектором поглощенных городом сел, а зеленые острова резко контрастируют с урбанизированными прибрежными районами. И здесь начинается самый главный вопрос – а что с этим всем делать дальше? От ответа на этот вопрос и должна зависеть и стратегия города, и генеральный план, и судьбы миллионов горожан.

 

Любая стратегия начинается с определения ценностей, которые предполагается сохранять и развивать. И определение права горожан на мультикультурность, на взаимоуважение разных образов жизни может очень быстро гармонизировать отношения внутри города и создать привлекательную среду для жизни. 

 

Поставив толерантность в основу стратегии города, мы сохраним внутригородское разнообразие, лицо города – и к тому же не только сэкономим уйму средств, но и сможем зарабатывать на, казалось бы, депрессивных территориях.

 

Хотя город разделен на десять административных районов, мы зачастую используем несколько иные названия – Соломенка, Сырец, Воскресенка, Мышеловка, Теремки… В жизненной, а не бюрократической реальности границы районов определяет общность образа жизни, обусловленная характером застройки, историей и экономической активностью. Причем последнее – скорее как следствие. Жители районов хрущевок и частного сектора, 20-этажных «свечек» и дореволюционных доходных домов зачастую имеют чрезвычайно сходные ценности и интересы внутри территорий и весьма различные между собой, в масштабе города.

 

Приезжие в поисках места для жилья опираются в основном на финансовые соображения, не слишком вникая в ценности и общественные практики района. Тогда как люди, прожившие в Киеве даже несколько лет, с уверенностью заявят, что в том или ином районе они хотят жить, а в другом – ни за какие коврижки. И здесь уже вопрос не в деньгах – а именно в ценностных различиях. Кто-то не хочет жить в высотных новых районах, кому-то откровенно скучно на советских жилых массивах хрущевок и брежневок. Многие жители прибрежных районов чрезвычайно ценят пляжи, до которых ближе, чем в супермаркет, кому-то по душе огромные лесопарки, а иные горожане удовлетворены спальным районом поближе к станции метро.

Фотографія: shutterstock.com

Как Бруклин, Бронкс и Гарлем известны далеко за пределами Нью-Йорка и США, так и Киев может выделить десятки локальных брендов, характеризующих образ жизни обитателей этих районов. Формирование позитивистских ценностей районов, логотипы, брендирование – все это может вдохнуть жизнь в старые районы без существенных финансовых вливаний, а дальше многое сделают уже сами жители. Ведь живя в районе «под снос», мало кому хочется благоустраивать двор, разбивать клумбы, развивать парки и скверы, поддерживать порядок, в конце концов.

 

Как подсказка, что это разнообразие может быть фишкой Киева, – развитие внутригородского туризма. Да-да, речь не о прогулках по городу как отдыхе, а скорее об интересе пусть и небольшой части жителей побывать в незнакомых районах города, имеющих свою индивидуальность.

 

Десятки экскурсионных маршрутов, проложенных по окраинам, – редкий даже большой город может таким похвастаться. И все эти экскурсии по Познякам и Оболони, Виноградарю и Голосеево популярны в первую очередь среди самих горожан, приезжие туристы предпочитают центр города – зачастую они мало знают о прелестях окраин. Да даже если речь о центре – он очень разный, ведь если образы «львовская улочка», «одесская улочка» однозначны, то «киевская улица» – скорее некое обобщение и вспоминаются каштаны. Тогда как «подольская улица», «печерская улица» – куда понятней.

 

Карта ценностей, карта брендов – но кто же их будет формировать и поддерживать? Вот здесь и начинается интересное в области местного самоуправления. Как соотнести интересы 300-тысячной общины Троещины и 5-тысячной Мышеловки? Как провести децентрализацию в масштабах мегаполиса – где одни жители плавают на роскошных яхтах, а другие – выращивают малину и коз? Как быть, например, с Петровкой, где «жители» – это в первую очередь бизнес? Ведь здесь в качестве общины выступают уже представители владельцев и арендаторов промышленных и торговых объектов. А «община» заповедных природных территорий – животные, птицы, рыбы, растения, – явно будет представлена экологическими структурами. В Киеве ведь есть национальный природный парк, что тоже уникально.

 

Выглядит сложно и запутанно? Требует сложной системы общественных связей, многочисленных встреч для поисков компромиссов? Конечно, проще всего обезличить город, постепенно застраивая почти типовыми многоэтажками и расширяя дороги с развязками. Оставить в центре музейную часть с парой образцово-показательных пешеходных улиц. Однако уникальность, суть любого города – не в зданиях и памятниках, а в отношениях между людьми и образе жизни. И в их разнообразии едва ли какой город может сравниться с Киевом.


comments powered by Disqus