1 червня 2016

«На войне нельзя жертвовать свободой слова»: The New York Times о скандале с «Миротворцем»

31 мая в одном из самых влиятельных СМИ мира The New York Times появилась колонка Йена Батесона о том, как в Украине разгорелся скандал с аккредитациями журналистов на Востоке Украины. Platfor.ma приводит перевод этого текста.

 

Фотографія: Stephanie Izzo

В июле 2014 я отправился в Донецк, контролируемый сепаратистами регион в Восточной Украине, чтобы освещать ситуацию со сбитым самолетом Малазийских авиалиний. Это было опасное место. Украинские военные и повстанцы обстреливали друг друга, и везде были темпераментные мужчины с Калашниковыми, которые славились тем, что похищают журналистов.

 

Как и многие другие иностранные корреспонденты, я был там, чтобы разобраться, что происходит с останками 298 пассажиров и членов экипажа сбитого рейса. Перед тем, как отправиться на место крушения, я получил аккредитацию у сепаратистов. Это вовсе не гарантировало моей безопасности, но это был единственный путь пройти вооруженные блокпосты.

 

Теперь Украина назвала меня пособником террористов.

 

7 мая на сайте анонимных хакеров «Миротворец» была опубликована часть аккредитационных документов сепаратистов. Мое имя, адрес электронной почты и номер телефона были в списке из более чем 4000 журналистов, в том числе фрилансеров, как я, а также корреспондентов этой газеты, Reuters, ВВС и других изданий. Нас всех маркировали как «пособников террористов» только за то, что мы получили у них аккредитацию. Выложившие список утверждали, что не знают, какие последствия это повлечет, но было вполне очевидно, что их намерения состояли в том, чтобы побудить людей предпринять против нас какие-то действия.

 

Народный депутат и советник министра внутренних дел Антон Геращенко оценил публикацию списка положительно, и призвал журналистов помочь Украине в «информационной войне» с Россией. При этом Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе и Комитет по защите журналистов осудили обнародование этих данных. Украинский уполномоченный по правам человека призвал заблокировать сайт. В итоге люди, управляющие «Миротворцем», сказали, что отключают ресурс, а киевская прокуратура начала расследование, чтобы выяснить, не совершили ли они преступление.

 

В ответ министр внутренних дел Арсен Аваков заявил о своей поддержке «Миротворца» и обвинил тех, кто критиковал публикацию списка, в симпатии к сепаратистам. Его пост на эту тему в Facebook получил более 3000 лайков, а публикация списка получила поддержку общественности. После этого чиновница из Министерства информационной политики заявила по ТВ, что список ставит жизнь журналистов под угрозу, однако ее начальник Юрий Стець опубликовал в соцсетях извинения за это высказывание и объявил, что чиновница не выражает позицию министерства.

 

Ободренный поддержкой, сайт на данный момент вернулся онлайн и разместил дополнительную информацию о данных журналистов. Редакция ресурса заявила, что не будет слушать «хныканье о свободе слова». Вскоре советник главы Службы безопасности Украины объявила, что журналисты из списка будут проверены как потенциальные шпионы.

 

Формально это просто список тех, кто взаимодействовал с сепаратистами, но на самом деле он создает большой и опасный прецедент.

 

Веб-сайт и его сторонники в правительстве подразумевают, что журналистов можно разделить на два лагеря: тех, кто поддерживает государство и тех, кто против него, подразумевая, что авторов, которые критикуют правительство, нужно заставить замолчать.

 

Это опасно для любого общества, но особенно в нынешней Украине, где критическая журналистика особенно необходима. По-настоящему успешны лишь немногие реформы, а вся страна недавно резко развернулась обратно к кумовству. Президент Петр Порошенко назначил близкого союзника премьер-министром, нарушив разделение законодательной и исполнительной власти, установленное после протестов на Майдане в 2014 году, которые привели к свержению его предшественника. Он также сделал генеральным прокурором своего соратника без юридической степени. И пока коррупция и кумовство ставят под угрозу надежды украинской революции, журналистам говорят, что они помогают врагу, просто выполняя свою работу.

 

Украина давно чувствует себя под ударом российской пропагандистской машины. Финансируемые государством российские телеканалы и интернет-тролли пытались разделить Украину и обратить глобальные настроения против этой страны. Киеву на подобные пропагандистские проекты просто не хватает денег, но многие украинские издания и журналисты избегают сообщений о новостях, которые выглядят плохо и могли бы послужить российской пропаганде. Украинские власти посчитали это нежелание полезным политическим инструментом. Теперь они пытаются объяснить любую критику российской «гибридной войной». Именно так господин Порошенко отверг колонку The New York Times, критиковавшую его неспособность справиться с коррупцией.

 

Пытаясь стимулировать «патриотическую» журналистику, всегда работающую на благо властей, украинские чиновники на самом деле строят культуру СМИ, аналогичной той, что существует в России. В РФ тоже ругают за недостаточный патриотизм тех репортеров и те публикации, которые критикуют правительство. Именно поэтому лишь немногие продолжают так делать. Не так давно под давлением властей была разогнана редакция одного из немногих оставшихся независимых СМИ в России – РБК. Есть и совсем мрачные случаи затыкания ртов критических журналистов, в том числе угрозы убийства.

 

Большинство украинских официальных лиц избегали комментировать публикацию данных журналистов. Но теперь им действительно стоит действовать в соответствии с западными ценностями, приверженность к которым они декларируют, и осудить клевету на журналистов только за то, что те работали в подконтрольных сепаратистам районах. Они также должны гарантировать, что сайт-нарушитель будет закрыт, и что состоится расследование того, кто обнародовал эту информацию. Само по себе это вовсе не гарантирует того, что СМИ станут свободными и справедливыми, но это подаст правильный сигнал. Украина не должна жертвовать свободой слова на своей войне.